1° TOUR  (9 MARS 2008)  :

Tête de liste                                                   Nbre de voix                     %

ROUX  Philippe                                                1208                              35,02

SIRVIN Jean                                                         870                             25,22

COULET Suzanne                                     736                               21,34

BENEZET Jean-Charles                                   635                                18,41

  Total                                                                3449                                 100

----------Un chiffre simplement, le 9 mars prochain vous, divers droite, Mr Bénézet vous escomptez combien?

Bénézet:-  On va se jetter à l'eau, on va compter 30 -35 %.

Sirvin-   Moi je ne fais jamais de pronostiques.  J'ai trop l'habitude politiquement,  j'attends le 9 mars.

----------Bon, il vient de nous dire 40% monsieur Sirvin,... on est déjà à 70%,  Mme Coulet combien vous ?.

Coulet-  Je ne fais pas  Mme Soleil,  par contre je peux vous dire l'accueil des St Christolens.......

----------Mais enfin Mme Coulet vous ne m'avez toujours pas donné de chiffre !

Coulet-  Ah non! J'en suis incapable, d'abord c'est pas ma partie les chiffres.

----------Quand même vous comptez bien être au 2° tour?

Coulet-  Oh certes !

----------Bon voila! Il faut combien pour être au 2° tour ?...10, donc déjà vous êtes tous les trois au 2° tour !

 SIRVIN Jean                      1 051      28,68                      4

COULET Suzanne                498       13,59                      2

BENEZET  Jean-charles     425       11,6                        1

  Hier au 2° conseil municipal de la nouvelle magistrature  Jean SIRVIN n'est pas venu, il a renonçé à son mandat électif sans publier de communiqué de motivation.

Puiqu'il n'en est plus LE Maire... "comprendre qui pourra ! ? " . 

Nous nous avons compris que ce qui s'est  passé ici, que l'avenir des Christolens et  de Saint Christol, ne sont pas son problème .-

II y a un peu plus d'un an, le 22 octobre 2006, la population de Saint-Christol rejetait l'ouverture à l'urbanisation du Serre d'Avène.

Ce rejet fut massif: 77,7% des suffrages exprimés avec une participation exceptionnelle pour ce nouvel outil démocratique qu'est le référendum local: 40%.

Plus qu'un résultat ce fut une prise de conscience pour les Saint-Christolennes et les Saint-Christolens. L'environnement, le cadre de vie, l'urbanisme qui étaient jusqu'alors de vagues théories ou un domaine réservé aux techniciens, sont devenus l'affaire de tous.

Pour la plupart des élus il était nécessaire de préserver le poumon vert de la commune, de sauvegarder le fragile équilibre existant entre zones naturelles et zones urbaines.
 Les conditions de vie sur la commune, pour nous mais aussi pour nos enfants, entraient dans nos réflexions et dans le débat politique.

Ainsi la ville ne devait pas être fermée, mais tout nouvel arrivant devait pouvoir s'installer dans des bonnes conditions. L'expansion démographique devait être accompagnée du développement des infrastructures, des services publics, de l'offre culturelle, sportive...

Le Serre d'Avène c'est aussi l'acte fondateur de notre association, car déjà en appelant à classer le site zone naturelle, il était question de donner la priorité à un développement harmonieux de Saint Christol lez Alès.

La plupart des élus de la majorité qui ont mené ce combat pour l'avenir de la cité: Catherine BOUAT, Suzanne COULET, Nataly GOGUILLON-GRAUBY, Frank MONIER, Alain PELATAN, Jean-Pierre SOLER, Bernard TECCO, ont naturellement contribué à la création  d' Agir Ensemble.

 Depuis le Maire leur mène une guerre totale, puisqu'ils ont fait échouer un projet immobilier où il était impliqué.

Aujourd'hui Agir Ensemble s'inscrit dans la réflexion qui précède les élections municipales et veut construire (ou reconstruire) les trois piliers qui pour nous doivent soutenir toute action pour la commune:

• Un développement cohérent avec un urbanisme qui ait pour seul but l'élévation de la qualité du cadre de vie.

• La solidarité entre les individus, les générations, une solidarité qui favorise l'intégration de tous, la sécurité et l'épanouissement des citoyens.

• Une vie démocratique, une transparence réelle dans les choix et les actions politiques.

Acte fondateur, c'est tout cela que le référendum sur le Serre d'Avène a fait apparaître.

Le but d' Agir Ensemble est de concrétiser dans l'action municipale les espoirs dont ce choix populaire était porteur.

François,

En nous envoyant notre carte du P.S. cette année, tu nous écrivais:

« Ce sont les militants(es) qui procèdent à nos choix d'orientations lors de
nos Congrès, désignent nos candidats à tous les scrutins et élisent nos
dirigeants. Nous devons respecter les choix qui sont faits et qui nous
engagent tous, dès lors que notre démocratie est fondée sur le débat, la
délibération et le vote. »

Or, une fois de plus, tu ne tiens pas les engagements que tu annonces.

Tu a remis en cause, bafoué, balayé, le vote des militants socialistes de
Saint-Christol lez Alès qui, ont choisi, à 56%, Suzanne COULET comme
première socialiste, et de plus seule femme investie pour les municipales
dans le Gard.

Tu as préféré, en reniant tes principes, imposer le maire sortant :

* qui cumule déjà 5 mandats dans le temps,

* dont la collusion avérée avec les promoteurs immobiliers ( dont les
preuves n'ont pas encore été rendues publiques...) entraine un urbanisme
délirant en totale contradiction avec les valeurs socialistes de
développement durable.

* qui a été désavoué par 77,7% de la population dans un référendum local sur
un projet d'urbanisme il y a quelques mois.

* qui prépare une liste soutenue par le député-maire U.M.P. d'Alès Max
ROUSTAN : il pratiquera « l'ouverture » en y mettant en deuxième position la
femme du directeur de cabinet de ce dernier, montrant une fois encore qu'ils
s'entendent comme larrons en foire.

* mais qui pour ces raisons n'a aucune chance d'être élu, heureusement pour
nos concitoyens

Tu as une fois de plus montré que le P.S. était au service d'élus, quel que
soit pour certains le degré de corruption, quelles que soient leurs valeurs,
pour peu qu'ils s'engagent au moment des Congrès, à te fournir un contingent
de cartes issues de leur clientèle ou de leurs obligés.

Sans foi ni loi le P.S. renie ses valeurs de démocratie, de parité,
d'écologie, d'antiracisme, de solidarité.

Le P.S. est devenu un parti sans idéologie et sans règle. Sa dérive s'est
accentuée depuis que tu en es devenu Premier Secrétaire.

Georges FRECHE écrivait qu'il faut saborder le P.S. Il a tort : le P.S. se
saborde tout seul.

En conséquence nous te rendons nos cartes et considérons que nous sommes les
véritables détenteurs des valeurs socialistes, et ceux qui tiennent leur
légitimité du vote démocratique des militants.

Nous savons que tu as pour grossière habitude de ne jamais répondre aux
courriers que les militants t'adressent. Rassure toi, nous ne souhaitons pas
de réponse.

BEYDON FRANCE  BEYDON RENE  CHABAUD ROLAND  CHAMBEU XAVIER  COULET GREGOIRE  COULET GUILLAUME  COULET PIERRE-GILLES  COULET SUZANNE  ELOMBO SIMON   GRAUBY NATALY JAKOVENKO FLORENCE   JURAND FRANCINE  JURAND YVES   LEULLIER PIERRE   LOPEZ CUESTA JOSE MICHEL JEAN LOUIS   NICOL MICHEL   NICOL NATHALIE   OLIVIER YVETTE   PELATAN ALAIN   PELATAN ELIANE   PLUS NADINE  TECCO BERNARD

   
à gauche: St Christol, en bas à droite: le rond point de  Vézénobre










 LE CONTOURNEMENT ROUTIER DE SAINT CHRISTOL  LEZ  ALES EST-IL UNE FATALITE ? 
 Vous étiez nombreux, le  23/05/07 en Mairie pour ce débat public au cours duquel la question : «  -la pièce invivable sera-t-elle ma cuisine ou ma chambre ? » a supplanté celle qui était censée faire l’objet de la réunion  à savoir : « le contournement ’ouest’ de Saint Christol Lez  Alès est-il une fatalité ? »

          N’est-ce pas cocasse : alors que les agresseurs sont les automobilistes qui roulent sous nos fenêtres,  la puissance publique au lieu d’assurer nos droits à l’air propre, à l’eau saine, au  libre déplacement, à la non agression sonore,  œuvre en sorte que ces malfaisants, mono maniaques de la voiture,  soient plus nombreux, plus véloces, plus polluants et ce,  en total déni de l’Agenda 21  qu' elle vient de signer.

          Seul, le contournement  « ouest » au travers d'un urbanisme pavillonnaire est retenu, et Monsieur Sirvin nous l’affirme, c’est faciliter le transit d’aujourd’hui….demain !    

 Mais il est une seule certitude : il n’assurera pas le transit de demain…demain !

      Dans  le cadre d’un SCoT régional, posons donc la bonne question de prospective aux urbanistes, aux démographes : «  ce demain là, c’est quand ? Dans dix, dans cinq, ou même dans deux ans ? »

      A cette date, incertaine mais fatidique,  il faudra réinvestir lourdement par nécessité : celle d’avoir un contournement au contournement.(cf.:DOPS 003 ouvrir)

 OUI : cette  seconde perspective  pèse de tout son pesant  budgétaire  sur la décision politique première d’aujourd’hui.

      On étudie tout, on est à l’écoute de tous, disent les experts présents,experts en fabrication de tranchées au mètre. Mais

– «  personne ne parle de prix ». et surtout pas ces personnes infiltrées dans l’administration par les industriels des Travaux Publics, lesquels comptent bien se les  faire …en douce… l’une après l’autre… ces tranchées de contournement !

      Pour  que le vrai débat s’ouvre, mon affirmation est provocatrice : NON, contrairement à ce qu'ils viennent d’affirmer , toutes les solutions n’ont volontairement pas été  envisagées.

        * N’y a-t-il pas  la solution utilisée dans toutes les villes du monde-les grandes, les petites ou  les minuscules :  aux rues à sens unique, s’ajoute une tarification du transit et du stationnement  selon un tarif  progressivement  augmenté jusqu’à ce qu’il soit dissuasif.   Cette solution est peu coûteuse pour la collectivité, favorable au petit commerce, applicable rapidement et facilement.

       *N’y a-t-il pas la solution latente depuis un siècle et demi chez nous : les voies ferrées Anduze- Alès et Anduze -Nîmes. Tout au long de celles-ci, la place ne manque pas pour des parkings de transfert route - rail. Cette solution s’adresse aux personnes  soucieuses  de maîtriser leur budget transport  tout autant que leur santé.

      *N’y a-t-il pas la solution  selon laquelle , pour flatter l’électeur motorisé et riche,  serait réalisée une voie routière  longeant le tracé ferroviaire ?  Cette solution est moins stupide et moins coûteuse que celle de longer notre Gardon.

      Une telle  voie justifierait  doublement  le  rond-point  éclateur de trafic de Vézénobre, lequel attend impatiemment sur l’autoroute Alès  -Nîmes le dédoublement de la rocade d’Alès. 

   














Traçé max.en suivant la voie de chemin de fer:..3,72 kM.


 
* Et puis n’y a-t-il pas  une marge d’invention laissée  à  des experts imaginatifs?    

 A ces propos provocateurs,  Monsieur Sirvin se fait absent et les experts présents se font silencieux : attitudes lourdes de sens.

      Les débats se doivent d’être publics. La simple et saine pratique démocratique  voudrait que les documents, les compte - rendus, les analyses, les questions du public et les réponses apportées par l’enquête publique (enquête voulue publique par le législateur)  figurent  sur un Site Internet sans censure.

      Une élégance administrative serait même d’en assurer un accès libre, gratuit et si nécessaire assisté, dans nos  Cyber–bases.

      Dans ce  même souci du libre droit à la prise de parole pour tous, j’ai surfé plusieurs heures sur le réseau du Gard,  hier -dimanche de Pentecôte, jour mythique du libre-droit à la prise de parole par tous et pour tous : Mrs les élus et Mrs les responsables administratifs êtes vous morts ou n’avez-vous jamais existé ? Avez-vous une parole ? 

         Ou pire, l’avez-vous confié dans une soumission servile à ses lois dogmatiques, à une une agence de pub relationnelle ?

      Je déconne ? Bien sûr que oui ! A vous de ne pas en faire autant dans les observations et commentaires à écrire librement ici.

                                                                                               











Le Lac du Dragon  (Bambouseraie d'Anduze): 
après 150 ans de faillites et d'investissements

A- point de vue du financier. Transformer une garrigue en oasis, demande pour le moins vingt ans de patience et d'investissements continus = trop lent pour une vente à la découpe.

B- point de vue du promoteur.   Il y a beaucoup de risques de perdre beaucoup d'argent, il y a peu de raisons d'en gagner un peu.

 C- point de vue de l'électeur.  Le propriétaire, après avoir gratuitement offert Mainterargue à la Mairie, surestime le prix auquel il pourrait vendre Monteilargues à la faveur d'un surclassement administratif foncier.

Ne pas être dupe, ni d'un discours de "développement économique touristique" engendré par 40 (?) emplois saisonniers précaires et des échanges commerciaux périodiques ( si tant est qu'ils aient lieu sur le territoire de la commune ), ni d'une promesse politicienne de "prospérité" engendrée par la croissance urbaine.

 D- point de vue de l'acheteur.   Pour habiter ce ghetto de riches,  et entretenir cet oasis dans ce désert, il faut de très gros moyens financiers (et un hélicoptère!). 
Sans people, cette chandelle ne vaut pas son  prix.

E- point de vue de la parisienne.  Trop près des cables haute tension, j'ai peur du cancer.

F- point de vue du résident.  Un pré-carré là haut, ou bien tu te le fermes, ou bien tu te le fermes pas.

     .  Ou tu te le fermes et c'est une clôture-barrière-frontière, avec miradors de télé-surveillance électronique n'évitant pas néanmoins les rondes de rangers.

     .  OU tu te l'ouvres, et c'est la publicité:

 "rôdeurs, vendeurs, voleurs, violeurs, pédophiles, teuffeurs,          

               montez-là haut!   Entrées libres et gratuites "

 G- point de vue de l'administration. Le Serre d' Avène, massif calcaire et boisé de chênes verts, d'une superficie de 87 hectares, est répertorié comme une Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF de type 1, c f: nota)

H-point de vue de l'élu. 

. Ce projet de village résidence-hôpital  pour séniors a été abandonné non sans raisons par deux groupes financiers britanniques associés  emblématiques de l'Economie Libérale de Marché, aux pouvoirs financiers quasi illimités.

  . Ce projet d'urbanisme a été désavoué par 1200 citoyens de St Christol et du Grand Alès.

. Ce projet a été rejeté par un vote à l'unanimité du Conseil Municipal de St Christol-lès-Alès le 14.02.06

.  Le texte d'un projet de référendum municipal sur un  autre projet d'urbanisation (mais lequel..?) a provoqué la plus grande agitation et la plus grande confusion (bref une vraie chienlit) au  Conseil municipal exceptionnel du 19.05.06. convoqué sur ce seul sujet et à la seule initiative de Jean Sirvin ,maire.

. Par la suite,un texte négocié par une commission ad hoc de 9 membres, et adopté en définitive par le conseil municipal du 05.07.06. est le suivant:

            "Êtes-vous pour l'ouverture à l'urbanisation de la zone du Serre d'Avène ?"    
  Le vote aura lieu le 22.10.06.

  Contre le maire , qui est un des leurs , la plus part des membres de la section locale du Parti Socialiste a pris position pour un non à cette urbanisation.

   . Ce projet est le signal de départ d'un chantier infernal: machines administratives, machines à goudronner, machines à bétonner,  sur  le sol  ingrat d'une  ex-manade dans la haute garrigue alèsienne.

. Ce projet fouteur de merde est (et sera à l'avenir) un acte politique polluant toute forme d'élection . 

 Résultat du 22.10.06:  sur 5 votants,  4 ont dit " NON "  (77,62% exactement)

Nota: (G) Cette appellation ZNIEFF  n'a pas de portée réglementaire directe mais impose au PLU de prendre en compte ce périmètre et d'éviter de « détruire, altérer ou dégrader ce milieu particulier»  (voir commentaire)

Complainte des 25 ans

Vingt cinq ans, oui, vingt cinq ans qu'il est Maire

Le pauvre homme ! Mais ce doit être un enfer !

Pourquoi, diable, veut-il se représenter ?

La vérité est qu'il est retraité

Et a simplement peur de s'embêter.

Car

II n'aime pas jardiner

II n'aime pas cuisiner

N'aime pas se promener

II ne va pas chasser

II ne va pas pêcher

Ne roule pas à vélo

Ne fait pas de judo

Va pas au Casino

Ne joue pas aux boules

Ne ramasse pas de moules

II n'élève pas de poules

II n'aime pas la musique

II ne va pas au Cirque

Va pas au Cinéma

Va pas à l' Opéra

Ne fait pas de Yoga

Voilà !

MONSIEUR ZIG-ZAC

Dans son programme,Sirvin promet des ZAC,.. des ZAC...
Lui-même, entre PS et UMP, zigzague.
En ziguezaguant, il va se planter dans un platane,
Les projets de ZAC seront enfin en panne.

Nadine Plus Fevrier- 2008 

ODE au Bulletin municipal n° 21

Toutes les zones inondables

Deviennent des espaces verts.

C'est vraiment admirable,

Et il fallait le faire !

Donc les hangars Kitout

A Vermeil, c'est pour nous.

Le parc des grues Lafont,

Il est pour les Pensions

Et la pépinière Niel

Bien sûr, est pour Fontvieille.

Y a  plus qu'à mettre des bancs

Tout le monde sera content.

Enfin, être authentique, C'est là le dernier chic.

Hélas, pour être sept mille,

Il faut bien accepter

Les gens des autres villes

Sans vraiment les vexer.

Moralité

A trop vouloir prouver

D'aucuns se cassent le nez.

Nadine Plus 

   ODE  au grand Saint-Christol

Six mille, nous sommes six mille,

C'est le Maire qui jubile,

Il dirige une grande ville.

Adieu vignes, adieu champs,

Vive les lotissements.

Chers nouveaux habitants,

Il faut aller de l'avant.

Nous, partout, on attend,

A la poste, au volant,

Aux carrefours, en pestant.

Et pour tout arranger

La RN va fermer

Le 6 Mars pour longtemps.

Moralité

Adieu ZAC de Valès,

Habitez à Alès,

Théâtre et cinéma

Sont pour vous à deux pas.

Grands parkings au Gardon

Et pour tous les camions

Une vraie déviation.

Nadine Plus